Saturday, April 7, 2007

Антигламур (часть 2)

Ввиду того, что я абсолютно и принципиально не представляю себе что такое «гламур» и зачем он нужен, я решила поискать просветления у своих подруг, активных участниц культурно-развлекательной жизни столицы нашей родины. К своему удивлению, я обнаружила, что то, вокруг чего в наши дни поднимают столько шума можно уместить в несколько емких и достаточно примитивных тезисов, таких как:

крутые «фентифлюшные» шмотки
всегда шпильки
100% бодрости, т.е. когда ты всегда счастлива и выглядишь отдохнувшей и ухоженной
100% знания в области всех новинок (будь то открытие нового клуба или же новый аромат от Шанель)
разумеется твоё присутствие на различных выставках и всевозможных мероприятиях
безоговорочная любовь к фото и светской жизни
чаще всего «раздолбайский» образ жизни, хотя бывают и исключения
это дорого и шикарно (с перевесом на первое слово).

Я удивилась: так значит гламур – это только красивая упаковка? Все решает не красота, а ухоженность, не естественность, а мейк-ап от известного производителя, не индивидуальность, а следование тенденциям моды? То есть важно не то, кем ты являешься на самом деле, а лишь то, как ты себя преподносишь.

Спасибо, подумала я, не надо мне такого счастья. Пускай меня не будут пускать на великосветские тусовки и одеваться я буду не в первые линии известнейших марок, зато я сохраню некое подобие индивидуальности. По-крайней мере не превращусь в персонажа из анекдота про блондинок, над которыми под час больно смеяться.

В заключении хотелось бы сказать, что я отнюдь не настроена против гламура. Просто для себя я этот образ жизни не приемлю. И, кстати, не только из-за недостатка материальных средств. Каждый в праве выбирать то, что хочет. Смотри Конституцию Российской Федерации.

No comments: